AXC原理｜事故は起きる前に防ぐ原理

人は、
事故が起きると、
誰が悪かったのかを、
探す。

誰が、
ぶつかったのか。

誰が、
止めなかったのか。

誰が、
注意しなかったのか。

だが、
事故が起きてから、
責任を問うだけでは、
遅いことがある。

傷ついた後では、
戻せないものがある。

だから、
本当に必要なのは、
事故が起きる前に、
危険を見つけることである。

どこが、
危ないのか。

誰が、
入りやすいのか。

誰には、
負荷が大きすぎるのか。

どこで、
衝突が起きやすいのか。

何を、
先に止めるべきなのか。

そこを、
考える。

危険な場所へ、
近づけない。

必要なら、
役割を分ける。

立ち入りを、
制限する。

大人が、
先に判断する。

ルールを、
作る。

声をかける。

見守る。

事故が起きる前に、
動く。

それが、
予防である。

事故の後に、
怒ることは、
簡単である。

だが、
怒りは、
ケガを、
なかったことにはできない。

強く責めても、
失われた安全は、
戻らない。

だから、
安全を守る人に必要なのは、
事故の後の強さではない。

事故の前の想像力である。

何か起きたら、
どうなるのか。

この人が、
ここに入ったら、
危なくないか。

今は大丈夫でも、
次はどうか。

その可能性を、
先に考える。

もちろん、
すべての事故を、
防ぐことはできない。

予想できないこともある。

避けられないこともある。

だが、
予測できた危険を、
放置したまま、
事故が起きてから、
誰かを責めるのは、
責任の順序が違う。

まず問うべきなのは、
誰が悪かったかではない。

防げる危険だったのか。

防ぐために、
何ができたのか。

そこを、
見なければならない。

危険を知りながら、
何もしない。

人が入るのを、
止めない。

役割を、
曖昧にする。

そして、
事故が起きた後で、
外側の誰かを責める。

それでは、
同じ事故が、
繰り返される。

責任とは、
事故の後に、
誰かを責めることではない。

事故の前に、
守るための判断をすることでもある。

予防とは、
臆病になることではない。

危険を、
現実として見ることである。

楽しい場面でも、
盛り上がっている時でも、
子どもがいる時でも、
勢いに流されず、
止めるべきものを、
止める。

そこに、
大人の責任がある。

事故が起きてから、
怒るより、
事故が起きる前に、
守る。

責任とは、
問題が起きた後の、
処理だけではない。

問題を、
起こさないために、
先に動くことである。